← puckdata

КХЛ · сезон 2025/2026 · 68 матчей регулярки и 17 плей-офф

Как бросает Авангард

Бросают больше всех в лиге, а до ворот доводят хуже почти всех. Причина должна была найтись за полдня. Я проверил восемь версий, и ни одна не выдержала.

Ниже — откуда бросают, кто бросает, что с этими бросками происходит и чем плей-офф отличается от регулярки. В конце — все восемь отвергнутых объяснений с числами, по которым они отпали.

Тезис первыйБольше всех бросков — и больше всех потерь по дороге

Начну с числа, ради которого всё затевалось: 4670. Столько раз Авангард бросил по чужим воротам за регулярку. Больше в лиге не бросал никто, у Локомотива вторым номером 4309. В пересчёте это 68,7 броска за матч — по одному каждые 52 секунды чистого времени.

А теперь второе число: до ворот дошла меньше чем половина. 49,3% при том, что средний клуб доводит 52,0%. Хуже только тот же Локомотив с его 48,5%. Разрыв выглядит копеечным, пока не перевести его в шайбы: с точностью средней команды лиги до вратаря дошли бы 2429 бросков вместо 2302. Сто двадцать семь бросков — это примерно двенадцать голов по той реализации, что была у клуба весь сезон. Двенадцать голов — это три-четыре очка в таблице.

Чем кончались 4670 бросков
АВАНГАРД · 4670 попыток 49,3% в створ 27,9% в блок 18,0% мимо В СРЕДНЕМ ПО ЛИГЕ · 87 326 попыток 52,0% 26,4% 18,7% Четвёртый, самый узкий сегмент справа — попадание в своего: Авангард 4,8%, лига 2,9%
Доли складываются в сто: бросок кончается одним из четырёх — доходит до вратаря, попадает в защитника, летит мимо ворот или задевает своего же. Порядок сегментов одинаковый в обеих строках. Источник — лента событий, сверенная с протоколом на всех 25 498 строках.

Куда девается остальное? Летит в чужие щитки. 1303 броска за сезон приняли на себя защитники соперника — больше, чем у любого другого клуба. И отдельно про попадания в своих, потому что это не мелочь: 224 раза шайба задела партнёра, 4,80% всех попыток и снова первое место в лиге. У идущего следом ЦСКА 3,90%, по лиге 2,94%. Это когда партнёр стоит на пятаке и ловит спиной то, что летело в ворота. Сложите с блоками: 32,7% бросков упёрлись в чьё-то тело, своё или чужое. Больше только Локомотив — 32,9%.

Тезис второйСорок один процент бросков — от защитников, и это рекорд лиги

Логика простая. Защитники набросали 1914 раз из 4670, и такой доли нет больше ни у кого: следом Ак Барс с 40,7%, а нижняя половина лиги держится в районе 32–35%. От синей линии до ворот далеко, между шайбой и вратарём стоят пять человек, и бросок защитника блокируют куда чаще — 33,0% против 22,7% у нападающих. Значит, клуб, который много бросает от синей, и должен терять больше. Вроде сходится.

Не сходится. Защитников Авангарда блокируют даже реже, чем в среднем по лиге — 32,0% против 33,0%. У Локомотива, для сравнения, 38,8%. Перекос в сторону обороны есть, а потерь от него нет.

Доля попыток, которые сделали защитники
медиана лиги 35,3% Авангард 41,0% Ак Барс 40,7% Металлург Мг 39,9% Барыс 38,8% Локомотив 38,5% Северсталь 38,3% Динамо М 37,8% Лада 36,5% Трактор 35,7% ещё девять клубов 33,1–35,7% СКА 32,7% Автомобилист 32,7% Салават Юлаев 32,5% Спартак 32,2%
Шкала начинается с нуля. Девять клубов середины свёрнуты в одну строку, чтобы не заслонять края — сюжет живёт именно на них. Объём: от 3292 попыток внизу списка до 4670 наверху.

Заодно скажу про человека, который этот рекорд и сделал. Дамир Шарипзянов набросал 522 раза — второй результат лиги среди всех защитников, впереди только Митчелл Миллер из Ак Барса с его 544 попытками. И забил 23 гола, больше любого другого защитника КХЛ: Миллер остановился на двадцати. Позиции, с которых Шарипзянов бросал, обещали ему голов одиннадцать. Он забил вдвое больше. Такое мы смотрим.

Тезис третийА вот нападающих блокируют чаще, чем в любом другом клубе

Вот где ломается привычная картина. У нападающих Авангарда блокируют четверть бросков — 25,0%, первое место в лиге. Следом Салават Юлаев с 23,9% и Динамо М с 23,8%, средний клуб теряет 22,7%. Разница выглядит копеечной, пока не вспомнишь, сколько они бросают: на их 2756 попытках это шестьдесят бросков за сезон. Полторы игры чистых моментов, ушедших в чужие щитки.

Отдельная история — Дмитрий Рашевский. У него блокируют треть бросков. Треть. Для нападающего это показатель тяжёлого защитника от синей линии, а Рашевский бросает с 10,3 метра. Рядом Константин Окулов с 27,9%. На другом полюсе Майкл Маклауд: блокируют 17,9%, до ворот доходят 61,2%. Лучшее соотношение в команде, и объяснение у него скучное — он бросает с пятака, а не через три пары ног.

Порог для сравнения — сорок попыток за сезон. Ниже него доля перестаёт что-либо значить: у игрока с двадцатью бросками один заблокированный сдвигает показатель на пять пунктов.

Тезис четвёртыйОткуда бросают: команда как лига, а люди — совсем разные

По зонам Авангард почти не отличается от лиги: слот, пятак, синяя — всё в пределах пары пунктов от среднего. Из слота 24,9% бросков при лиговых 26,5%, с пятака 21,5% против 22,3%, от синей 5,6% против 6,5%. Заметно только одно: из углов и от бортов они бросают чаще прочих — 18,0% против 15,2%.

Карту читать нужно с оговоркой, иначе она соврёт. Координаты лига даёт только для бросков, дошедших до ворот. Где стоял игрок, чей бросок накрыли, не знает никто — ни я, ни лига. Так что карта отвечает на вопрос «откуда он попал в створ», а не «откуда бросал».

Откуда броски доходили до ворот
21,5 пятак 24,9 слот 14,9 верх слота 15,0 круги вбрасывания 5,6 от синей 18,0 углы и борта Доля бросков в створ, % насыщенность зоны — её доля Авангард · лига слот 24,9 · 26,5 пятак 21,5 · 22,3 углы и борта 18,0 · 15,2 круги 15,0 · 14,7 верх слота 14,9 · 14,9 от синей 5,6 · 6,5 Сколько из них стали голом пятак 19,6 · лига 17,4 слот 13,3 · лига 11,7 верх слота 5,2 · лига 4,3 от синей 5,4 · лига 2,5 круги 3,5 · лига 5,0 углы 3,1 · лига 2,4 Синяя линия слева, ворота справа. Границы зон настоящие: они заданы дистанцией до ворот и смещением вбок, а не нарисованы на глаз.
Зона считается по расстоянию до ворот и боковому смещению: пятак — ближе пяти метров, слот — не дальше двенадцати и не шире семи вбок, верх слота — то же по ширине, но до восемнадцати, круги — шире семи и не дальше четырнадцати, от синей — дальше пятнадцати вглубь. Остальное — углы и борта. Объём: 2302 броска в створ у омского клуба, 45 416 по лиге. Заблокированные и пролетевшие мимо в карту не входят: у них нет координат.

Внутри команды разброс дикий, и он объясняет разницу в точности лучше любого командного числа. Маклауд больше половины бросков делает с пятака — отсюда и его 61,2% в створ. У Ивана Игумнова с пятака 46% бросков, у Василия Пономарёва 38%, у Николая Прохоркина 37%. На другом полюсе Марсель Ибрагимов: 61% из углов и от бортов, и до ворот у него доходит 36,4%, худший показатель клуба. Два человека в одной раздевалке играют в разный хоккей.

Тезис пятыйФланги: чуть левее, но у каждого защитника своя сторона

Командного перекоса почти нет. Защитники бросают слева в 52,8% случаев при лиговых 50,1%, нападающие — в 51,0% против 50,2%. Два-три пункта на таких объёмах не значат ничего.

Зато отдельные игроки привязаны к своей стороне намертво. Блажиевский бросает слева в 81% случаев, Гуляев в 75%, Шарипзянов в 70%. Справа так же прочно стоят Чеккони — 88% бросков — и Ибрагимов с 80%. Обычная картина для пар защиты и заодно проверка, что сторону мы определили верно.

Как определялся фланг. В базе координаты не приведены к одной стороне: команда меняет ворота по периодам, и половина бросков записана зеркально. После приведения левую сторону опознали по хвату защитников — у леворуких 55,6% бросков идут из левой трети, у праворуких 65,7% из правой. У нападающих такого разделения нет, они меняются флангами.

Тезис шестойКто как бросает: полная таблица

ИгрокПозМатчиПопытокЗа 60 мин В створВ блокМимоГолыОжид. Дист., мСлева
Шарипзяновз6652220,946,030,515,92311,413,970%
Окуловн6842719,549,227,919,72416,211,050%
Потуральскин6730514,352,124,918,42716,08,953%
Лажуаз6830213,646,031,115,2118,512,548%
Рашевскийн6729718,742,133,020,51110,610,345%
Прохоркинн6324515,050,225,319,61813,78,450%
Чистяковз6024113,041,931,116,675,213,743%
Блажиевскийз6121513,745,630,218,654,414,681%
Фьорен6221314,854,924,917,41110,89,164%
Котляревскийн6421015,249,527,619,579,710,054%
Маклаудн5519611,461,217,919,92217,26,238%
Войновз5518713,038,038,519,363,813,327%
Якуповн4718515,556,827,013,51111,18,949%
Чеккониз5618211,746,726,918,712,914,912%
Волковн4515912,760,422,615,71010,38,253%
Пономарёвн5515711,665,614,617,21411,09,057%
Гуляевз5413413,144,832,816,412,714,375%
Мартыновн6412610,154,823,819,047,08,655%
Ибрагимовз551219,636,443,014,921,415,420%
Игумновн651036,554,424,317,557,58,446%
Галимовн164717,159,617,023,412,49,854%

Доли — в процентах от всех попыток игрока; четвёртая, самая мелкая доля (попадание в своего) в таблицу не вынесена, поэтому три столбца до ста не добирают. «Ожид.» — сколько голов обещало качество позиции при броске в створ; величина считается только по дошедшим до ворот броскам и полноценный xG не заменяет. Дистанция и фланг — тоже по дошедшим. Порог включения — сорок попыток за сезон.

Тезис седьмойВ плей-офф аномалия пропадает. Потому что лига становится как Авангард

Всё, что выше, посчитано по регулярному чемпионату. Семнадцать матчей плей-офф, 1091 бросок — и вот что важно: сам он не изменился почти никак, а лига поменялась сильно. Доводил 49,3%, стал 48,6%; в блок уходило 27,9%, стало 28,0%. А по лиге створ упал с 52,2% до 48,4%, блоки выросли с 26,3% до 28,5%.

И место в таблице поехало само: из второй по блокируемости команды регулярки он превратился в шестой клуб из восьми в плей-офф — выше Динамо Мн с его 31,1%, Металлург Мг, Ак Барс, ЦСКА и Салават Юлаев.

Что менялось от регулярки к плей-офф
Ушли в блок, % попыток регулярка плей-офф 26,3 лига 28,5 27,9 28,0 Авангард Дошли до ворот, % попыток регулярка плей-офф 52,2 48,4 лига 49,3 48,6 Авангард
Ни одна шкала не начинается с нуля — разговор идёт о разнице в два-четыре процентных пункта, и от нуля её было бы не видно. Слева выше значит чаще блокируют, справа выше значит чаще доходит до ворот. Объём: у омского клуба 4670 попыток в регулярке и 1091 в плей-офф, по лиге 82 656 и 8528.

Видно это и по географии броска. В плей-офф от ворот отодвигаются все: по лиге доля бросков из слота падает с 26,5% до 22,3%, доля из углов и от бортов растёт с 15,2% до 20,1%, средняя дистанция броска в створ увеличивается с 10,67 до 11,39 метра. У омского клуба сильнее всего просел пятак — с 21,5% до 16,4%, хотя тут стоит держать в уме объём: это 87 бросков, и погрешность такой доли около трёх пунктов.

Прямого объяснения это не даёт: восемь версий ниже проверялись на регулярном чемпионате, а в плей-офф проверять нечего — там Авангард ничем не выделяется. Зато отсюда, по-моему, самое интересное прочтение всей истории. Авангард весь чемпионат бросал в тех условиях, в которых остальные оказываются только в апреле: плотная оборона, тела под шайбой, узкий коридор к воротам. Не команда странная. Просто против неё весь год играли как в плей-офф.

И наконецПочему их так блокируют, выяснить не вышло

Ради этого разбор и затевался. Каждая версия звучала правдоподобно, и любую можно было напечатать как причину. Проверял по всей лиге, а не только по Омску, и только по регулярному чемпионату — в плей-офф, как мы видели, отклонения нет вовсе. Восемь версий, восемь отказов.

ВерсияЧем проверялИтог
Много бросают защитникидоля попыток защитников по 22 клубам объясняет мало. Доля первая в лиге, но защитников блокируют на 32,0% при лиговых 33,0%
Много играют в большинствевремя в большинстве по клубам отпала с обратным знаком. Авангард последний в лиге по времени в большинстве, а связь отрицательная: −0,478
Перекос в структуре составовсостав на льду восстановлен для каждой из 87 326 попыток по штрафам ленты; правило сверено по голам, у которых ситуация известна из протокола — совпадение 97% отпала. По лиге в равных составах блокируют 27,3%, в большинстве 23,6%, в меньшинстве 15,2%. Но при лиговой блокируемости в каждой ситуации структура Авангарда дала бы 26,6% против 26,4% у лиги — вклад 0,2 пункта
Часто горят, соперник садится в оборонусчёт восстановлен накопительно на момент броска отпала. Связь по лиге есть: 27,5% когда горишь, 23,9% когда ведёшь. Но Авангард горел реже лиги и превышает её при любом счёте
Много владеют шайбой, упираются в насыщенную зонудоля попыток команды в матче, 1496 командо-матчей не подтвердилась. Корреляция 0,092; от «меньше 42% попыток» к «больше 58%» блокируемость растёт всего с 24,6 до 26,6%
Против них обороняются плотнее, чем против прочихпо каждому из 21 соперника: блокируемость омского клуба против блокируемости всех остальных у того же соперника не выделяется. Выше у 13 соперников из 21, средний разрыв 0,65 пункта — от случайности не отличить
Бросают издалекасредняя дистанция броска в створ отпала. У защитников 13,88 м против 14,58 по лиге, у нападающих 9,03 против 8,95 — то есть даже ближе
Эффект объёма: предельный бросок хужечисло попыток клуба против блокируемости не подтвердилась. Корреляция 0,151 на 22 клубах

Что осталось? Догадка, которую числами не возьмёшь: долго принимают решение, играют предсказуемо, защитники успевают перекрыть линию броска. Проверить это нельзя, и вот почему. У заблокированного броска в базе нет ни координат, ни зоны — лига публикует их только для бросков, дошедших до ворот. Откуда именно бросал игрок, когда его накрыли, не знает никто. Тут нужен человек с пультом и нарезка эпизодов, а не запрос к базе.

Зато восемь красивых объяснений больше не годятся. По-моему, это честнее, чем выбрать из них одно и выдать за причину.

Что дальшеВ новом сезоне пока бросают точнее

Сыграно по четыре-пять матчей — мало, чтобы расставлять клубы по долям: один заблокированный бросок двигает процент сильнее, чем месяц игры. Поэтому без мест в таблице, просто как наблюдение: 296 бросков, до ворот дошли 53,7% против прошлогодних 49,3%. В своих попали 17 раз. Вернёмся к этому матчей через двадцать.